首頁 > 醫(yī)藥資訊頻道 > 時事資訊 > 正文

代糖餅干“低熱量”不靠譜 熱量有糖餅干無差別

來源:消費者報道 蔣榮平發(fā)布時間:2015/1/28
導讀:愛吃甜食又怕高熱量,愛吃糖又怕升血糖。代糖餅干越來越被人們所認知,對于消費者特別是糖尿病人和肥胖者來說,它似乎是防止肥胖、控制血糖的上等餅干之選。那么,與有糖餅干相比,其果真有企業(yè)宣傳的“熱量低”、“ ...

  愛吃甜食又怕高熱量,愛吃糖又怕升血糖。代糖餅干越來越被人們所認知,對于消費者特別是糖尿病人和肥胖者來說,它似乎是防止肥胖、控制血糖的上等餅干之選。那么,與有糖餅干相比,其果真有企業(yè)宣傳的“熱量低”、“升血糖慢”優(yōu)勢嗎?

  2014年11月,《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢了阿爾發(fā)、中膳堂、老布特、思朗等4品牌5款代糖餅干,以及奧利奧、康師傅、好吃點、嘉頓、思朗等5品牌有糖餅干,對其熱量、糖、碳水化合物、反式脂肪酸等品質(zhì)安全指標進行了檢測。

  結(jié)果顯示, 5款代糖餅干并無“低熱量”優(yōu)勢,其熱量與5款有糖餅干的無差別?!昂橇俊鄙希税柊l(fā)木糖醇曲奇餅干是無糖食品,其它4款代糖餅干為低糖食品。

  “低熱量”不靠譜

  市面上的代糖食品不加蔗糖、白砂糖、葡萄糖等糖類物質(zhì),而用麥芽糖醇、木糖醇、安賽蜜等非糖類甜味劑代替糖,使食品同樣有甜味,滿足了糖尿病、肥胖等人群對甜味的需求。

  本刊這次送檢的5款代糖餅干,其配料表均沒有加糖,但都添加了麥芽糖醇這一代糖成分。此外,老布特木糖醇燒胡麻超薄餅干還添加了木糖醇、阿斯巴甜(含苯丙氨酸),阿爾發(fā)木糖醇曲奇餅干則還添加了木糖醇、三氯蔗糖。

  由于這些甜味劑產(chǎn)生的熱量低,因此“低熱量”成為了代糖餅干的一大賣點。

  然而,無論是5款代糖餅干,還是5款有糖餅干,其熱量值均在500.00 kcal/100g范圍波動。顯然,代糖餅干“低熱量”一說不靠譜。

  對此,國家營養(yǎng)師焦通表示,食品加工的過程,是多種成分共同混合來達到色香味等效果的。我們并不能單純地說含糖量低了,總能量就少了。

  “代糖餅干的糖雖然少了,但是糖的空缺由誰來彌補?不是增加了低蛋白質(zhì)的精白面粉,就是增加了飽和脂肪,其實并不能給消費者帶來多少益處。餅干的有糖無糖區(qū)別,只是一種心理安慰,對控制血糖血脂意義不大,亦與控制肥胖沒什么關(guān)系。”中國農(nóng)業(yè)大學食品學院營養(yǎng)與食品安全系副教授范志紅進一步向《消費者報道》記者解釋。

  不難發(fā)現(xiàn),10款餅干中,熱量高的餅干,相應的脂肪高,蛋白質(zhì)則有高有低。其中,熱量最高的好吃點香脆核桃餅,脂肪也最高。

 

本站聲明:如果您認為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請您來電聲明,我們將會在收到信息核實后24小時內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。

 

 

猜你喜歡
愛看 不感興趣
說兩句吧

網(wǎng)友評論

驗證碼 看不清,換張圖片?

你還可以輸入250個字