3月18日,又一家醫(yī)藥企業(yè)上會接受證監(jiān)會審核。這家名為黑龍江珍寶島藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“珍寶島藥業(yè)”)的公司主要從事中藥制劑原材料種植、產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售,號稱所產(chǎn)的主要產(chǎn)品注射用血塞通、舒血寧注射液技術(shù)達到國際先進水平。但自該公司披露招股書以來,市場對其的質(zhì)疑就從未間斷,主打產(chǎn)品產(chǎn)銷現(xiàn)瓶頸、涉嫌虛增庫存、藥品質(zhì)量屢現(xiàn)問題等詬病接二連三出現(xiàn)?!督鹑谕顿Y報》記者閱讀招股書發(fā)現(xiàn),珍寶島藥業(yè)還涉嫌薪酬數(shù)據(jù)造假,募投項目亦暴露出公司多處短板。
員工薪酬云遮霧罩
作為生產(chǎn)型的制藥企業(yè),員工對于企業(yè)發(fā)展十分重要。然而珍寶島藥業(yè)隨著業(yè)績的增長,員工人數(shù)卻在不斷減少,公司員工總數(shù)從2012年底的3870人一路減少到2013年底的3674人再到2014年6月底的3466人,同時根據(jù)珍寶島藥業(yè)與同行企業(yè)對比,公司的薪酬水平一直低于同行,由此,薪酬水平較低導致員工流失的質(zhì)疑便一直甚囂塵上。
但是記者發(fā)現(xiàn)的問題并非在于此,而是珍寶島藥業(yè)薪酬數(shù)據(jù)涉嫌造假。招股書詳細披露了報告期內(nèi)高層、中層和普通員工分別獲得的總薪酬和平均薪酬。很顯然,據(jù)此可簡單計算出當年領(lǐng)取薪酬的高層、中層和普通員工的人次,而三者相加所得的員工數(shù)應該與所披露的當年的員工總數(shù)相當或者接近才正確,但記者計算來看,并不如此,計算所得的員工總?cè)舜闻c招股書披露的總員工數(shù)相去甚遠。
以2013年和2014年1-6月為例,招股書披露,2013年高層員工總薪酬為3092578.06元,平均薪酬為193286.13元/年,可計算出高層員工數(shù)約為16人;2013年中層員工總薪酬為5123559.48元,平均薪酬為134047.67元/年,可計算出中層員工數(shù)約為38人;2013年普通員工總薪酬168731989.91元,平均薪酬為38682.65元/年,可計算出普通員工數(shù)約為4362人。合計可得2013年領(lǐng)取薪酬的員工總數(shù)約為4416人次。再看2014年1-6月高層員工總薪酬為1388316.64元,平均薪酬為211039.58元/年,可計算得出2014年1-6月高層員工數(shù)為13人;2014年1-6月中層員工總薪酬為3183994.08元,平均薪酬為135489.11元/年,可得出2014年1-6月員工數(shù)為47人;2014年1-6月普通員工總薪酬100011727.04元,平均薪酬為53965.15元/年,可得出2014年1-6月普通員工數(shù)為3707人。合計可得2014年年領(lǐng)取薪酬的員工總數(shù)約為3767人次。
很顯然,無論是計算出的2013年領(lǐng)取薪酬的總?cè)舜?415人還是2014年1-6月的3706人,均遠高于招股書披露的當年末員工總數(shù)3674人和3466人。
是珍寶島藥業(yè)在每年的某幾個月突擊招了很多人,期末又大量流失員工?還是這多出來的部份薪酬支出原本用在了別處?種種疑問令人費解。
募投項目暴露“短板”
如果說員工問題還是可以解決問題的話,珍寶島藥業(yè)募投項目則完全暴露了公司短板。
根據(jù)招股書,公司擬募集資金142751.72萬元用于8個項目,也對這些項目的前景極盡溢美之詞。但記者發(fā)現(xiàn),珍寶島藥業(yè)有故意夸大募投項目前景的嫌疑。
先以復方芩蘭口服液產(chǎn)業(yè)化項目來看,招股書第373頁披露建設規(guī)模為30000萬支,在效益分析中明確提出“項目達產(chǎn)年銷售收入(含稅)28500萬元,生產(chǎn)期平均利潤總額2924.52萬元,總投資收益率28%?!闭娴臅羞@么好的效益?
$:page
在招股書中公司披露了各項產(chǎn)品的銷售情況,其中,復方芩蘭口服液2013年、2014年1-6月銷售額分別為1093.00萬元、428.86萬元,而同期銷量分別為1544.98萬支、605.54萬支,簡單可計算:
2013年復方芩蘭口服液銷售單價=1093.00萬元/1544.98萬支=0.71元/支。
2014年1-6月復方芩蘭口服液銷售單價=428.86萬元/605.54萬支=0.71元/支。
若按此單價水平計算,該項目完全投產(chǎn)后的盈利水平應為:0.71×30000萬支=21300萬元。很顯然,根據(jù)當前的單價水平,公司募投的復方芩蘭口服液基本是無法達到招股書中預期28500萬元的年銷售收入的。公司如此效益分析是怎么計算出來的?是否打算將來會大幅提高銷售價格?
但是記者在招股書第157頁找到了這樣一段話:“復方芩蘭口服液系OTC產(chǎn)品,受同類產(chǎn)品競爭壓力較大,發(fā)行人為提高該產(chǎn)品市場競爭力調(diào)低復方芩蘭口服液的出廠價格,因此價格呈下降趨勢?!边@也就意味著,未來公司復方芩蘭口服液銷售單價低于0.71元的可能性極大,那么,故意夸大募投項目的猜測就被坐實了。
債務情況不容樂觀
另外,公司在描述募投項目時表示,“報告期內(nèi),公司粉針劑和水針劑生產(chǎn)線已處于超負荷生產(chǎn)狀態(tài),亟需進行擴建。此次募集資金投資產(chǎn)品系公司的主要產(chǎn)品,呈現(xiàn)產(chǎn)銷兩旺的局面,為滿足市場需求需大規(guī)模擴大產(chǎn)能?!钡c此論述矛盾的是,在招股書第355頁披露的主要產(chǎn)品產(chǎn)能利用率中,2011年、2012年、2013年、2014年1-6月水針劑產(chǎn)能利用率分別只有93.19%、77.18%、56.88%、65.33%,而粉針劑的產(chǎn)能利用率分別僅為95.62%、96.05%、93.95%、54.26%,更遑論固體劑32.58%、28.52%、7.65%、9.20%和口服液劑17.02%、72.38%、67.83%、40.10%的產(chǎn)能利用率。逐年呈下滑趨勢的產(chǎn)能利用率,是否真有擴建的必要?
不止如此,記者發(fā)現(xiàn),在珍寶島藥業(yè)去年8月披露的招股書中新增了一個38000萬元用于償還銀行貸款的募投項目,而這在4月發(fā)布的招股書中還只字未提,公司現(xiàn)金緊張可見一斑。
招股書顯示,珍寶島2011-年-2014年1-6月年短期借款分別為1.36億、3.65億、9.65億、7億元,飆升幅度達168%、164%甚至更多,而這些短期貸款多來自于抵押和信用擔保貸款,公司旗下?lián)碛械慕?jīng)營性廠房均已被抵押。同時,公司流動比率和速動比率在同行業(yè)上市公司中都處在最低水平,而資產(chǎn)負債率在同行業(yè)中卻是最高。一系列的數(shù)據(jù)表明,公司目前的債務狀況并不樂觀,上市融資就顯得極為迫切了。
上述問題,截至記者發(fā)稿,仍未獲公司回復。
本站聲明:如果您認為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請您來電聲明,我們將會在收到信息核實后24小時內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。